Welche Partei hat die beste Webseite?

Artikel vom: 17. August 2008


Der Wahlkampf kommt in Österreich langsam aber sicherlich auf Hochtouren. Mittlerweile gehört auch das Internet bei den österreichischen Parteien zum Wahlkampfgebiet. Aber im Gegensatz zu den USA, sind die rotweißroten Parteien weiter unter den Möglichkeiten die das Cyberspace bietet.

Ein Kurier-Redakteur hat die Internetpräsenzen der Parteien analysiert (zum Artikel). Naja, Analyse ist zu viel, anscheinend wurden die Seiten nur kurz angesurft. Hier nun mein Senf (mittels Seitwert.de und Qualidator.com) über die elektronischen Ergebnisse aus den Wiener Wahlkampfzentralen.

Sozialdemokratische Partei Österreichs
Das Online-Tool Seitwert ermittel für spoe.at einen Wert von 25,35 Punkten (von 100 möglichen). Die Seite ist nicht valide programmiert (82 Fehler) und auch die Verlinkung auf Social-Bookmarkdiensten ist äußerst gering. Ich denke es hängt aber mit der dynamische = hässlichen index-Url zusammen (spoe.at/page.php?P=102954). Dafür verfügt die Seite aber über knapp 58.000 Backlinks. Aufgrund dieser hässlichen Startseiten URL kommt die SPÖ-Seite auch nur auf einen Google Pagerank von 0. Das Design der “roten Seite” ist übersichtlich und aufgeräumt.

Das nicht unumstrittene Tool “”Qualidator” weist darauf hin das die SPÖ-Seite gut für Suchmaschinen optimiert ist. Genauer gesagt spukt das Tool diese Bewertung aus:
Die getestete Website ist qualitativ überdurchschnittlich realisiert, verfügt aber in einigen Punkten über Verbesserungspotential. Die Zugänglichkeitsrichtlinien (Accessibility) wurden sehr gut berücksichtigt. Die Usability Grundsätze wurden bei der Realisation der Website gut beachtet. Es besteht jedoch ein Verbesserungspotential. Die Realisation der Website erfolgte suchmaschinenoptimiert. Hier ist der Bericht nachzulesen.

Österreichische Volkspartei
Die ÖVP übertrumpf die Sozialdemokraten bei Seitwert.de um einen Punkt (26,63). Auch die ÖVP Startseite erzeugt eine furchtbare dynamische URL. Die Konservativen haben ihre Internetseite nicht ganz fehlerfrei programmiert (73 Fehler). Bei den Backlinks hat die Seite oevp.at im Gegensatz zu spoe.at das Nachsehen, so kommt die “schwarze Seite” auf nur 43.650 Backlinks. Das Startseiten-Popup nervt! Das Design der SPÖ-Seite gefällt mir persönlich besser.

Was sagt der Qualidator zur ÖVP-Internetpräsenz:
Die getestete Website befindet sich im weltweiten Durchschnitt im Mittelfeld und verfügt über ein grosses Potential nach oben. Es bestehen bezüglich der Zugänglichkeit (Accessibility) viele Barrieren für (behinderte) Besucher, die optimiert werden sollten. Die Usability Grundsätze wurden bei der Realisation der Website durchschnittlich beachtet, es besteht jedoch ein relativ hohes nicht realisiertes Potential. In vielen Bereichen verfügt die Website über eine suchmaschinenoptimierte Umsetzung. Ein bescheidenes Urteil für eine Wirtschaftspartei (hier zum ganzen Bericht).

Die Grünen
Die Grünen ziehen bei Seitwert.de den großen Volksparteien davon. Sie erzielen in der Gesamtwertung 36,41 Punkte. Es liegt wahrscheinlich am hohen Pagerank (6). Denn bei den Backlinks wird die grüne Partei auf den dritten Platz verwiesen, also wie im Parlament (45.176). Dafür wurde die Seite sauberer programmiert (46 Fehler). Die Seite selbst erscheint mir einwenig unaufgeräumt.

Nun wieder die Analyse auf SEO-Tauglichkeit:
Gleiches (schwache) Ergebnis wie das der ÖVP (hier nachzulesen). Dafür dass die Grünen den Ruf geniest, gerade bei Kreativen und Freiberuflern beliebt zu sein, ist das Ergebnis enttäuschend.

Freiheitliche Partei Österreichs
Wow desto kleiner die Partei, desto höher die Punktezahl auf seitwert.de. So kommen die Freiheitlichen auf beachtliche 41,5 Punkte. Dafür ist die Webseite für den W3C-Validator ein Supergau. Insgesamt 416 Fehler wurden ermittelt. FPOE.at kommt auch nur auf 41.170 Backlinks, hat aber einen Google Pagerank von 6 (10 = Maximum). Die Seite selbst ist nichts besonderes. Es fällt nur auf, dass der Spitzenkandidat mehrmals übergroß in Szene gesetzt wird.

SEO-Analyse von fpoe.at:
Die getestete Website befindet sich im weltweiten Durchschnitt im Mittelfeld und verfügt über ein grosses Potential nach oben. Es bestehen bezüglich der Zugänglichkeit (Accessibility) viele Barrieren für (behinderte) Besucher, die optimiert werden sollten. Die Usability Grundsätze wurden bei der Realisation der Website durchschnittlich beachtet, es besteht jedoch ein relativ hohes nicht realisiertes Potential. Die Suchmaschinenoptimierung entspricht dem weltweiten Durchschnitt, kann jedoch noch stark erhöht werden. (Zum ganzen Bericht)

Bündnis Zukunft Österreich
Das BZÖ hat das Handicap erst seit 2005 zu existieren. Bei Seitwert.de hat das Domainalter einen wichtigen Einfluss auf das Ergebnis. Es werden aber trotzdessen 25,48 Punkte erreicht. 126 Fehler sind aber kein gutes Ergebnis. Mit 5.937 Backlinks ist das BZÖ weit abgeschlagen. Die Seite selbst ist klar strukturiert.

Das BZÖ im Suchmaschinen-Freundlichkeit-Test:
Die Gesamtanalyse der getesteten Website ergab einen unterdurchschnittlichen Wert und es besteht somit in vielen Punkten ein hohes Verbesserungspotential. Es bestehen bezüglich der Zugänglichkeit (Accessibility) viele Barrieren für (behinderte) Besucher, die optimiert werden sollten. Bezüglich der Usability Grundsätze besteht bei der getesteten Website ein erhöhter Nachholbedarf und ein hohes, nicht realisiertes Potential. Die Suchmaschinenoptimierung entspricht dem weltweiten Durchschnitt, kann jedoch noch stark erhöht werden. (zum ganzen Bericht)

Liberales Forum
Das Liberale Forum ist zwar nur mit einem Abgeordneten im österreichischen Parlament vertreten, muss sich aber nicht verstecken. Seitwert.de vergibt für liberale.at insgesamt 26,87 Punkte. Mit 27 Fehlern hat die liberale Seite die wenigsten technischen Fehler von allen getesteten Seiten. Liberale.at hat einen Google Pagerank von 5, aber nur 2.198 Backlinks. Mir persönlich gefällt die Seite vom LIF überhaupt nicht (auch wenn ich mit der Partei sympathisiere). Pop-Ups und Links zu PDF-Dateien, ohne Hinweis dass es PDF-Dokumente sind, sind für mich abschreckend.

Die Suchmaschinen-Freundlichkeit ist nur Mittelmaß (siehe ÖVP-Bewertung). Hier geht es zum ganzen Bericht.

Natürlich gibt es noch viele andere Webtools, aber ihr könnt ja selbst damit spielen. Vielleicht werde ich in den nächsten Wochen auch die Webseiten der Kleinparteien ansehen. Vorher möchte ich aber abwarten wer überhaupt kandidiert. Ein paar Kleinparteien kämpfen ja noch die nötigen Unterschriften zusammenzukratzen.

Weiterführende Links:

Links zu den österreichischen Parteien
Informationen zur Nationalratswahl 2008

Wahlblog

Verwandte Artikel

Leser Meinungen zu "Welche Partei hat die beste Webseite?"

  1. Eine neue Herangehensweise. Allerdings halte ich die Methode eines automatisierten Vergleichs für völlig unseriös. So ist das tolle Abschneiden der FPÖ-Homepage bei 416 W3C-Fehlern nicht nachvollziehbar. Darüber hinaus ist Usability nicht rein automatisiert messbar, da Fragen wie leichte Auffindbarkeit von Inhalten und die Frage, ob relevante Inhalte in internetgerechter Sprache für den User leicht lesbar sind, nicht per Computerprogramm erfassbar. Eine witzige Idee, für den tatsächlichen Wert einer Seite ist dieser Test allerdings absolut irrelevant.

  2. Markus sagt:

    @W. Loub

    Gerade für einen ÖVP Web 2.0-Experten finde ich es “unseriös”, wenn eine suchmaschinenfreundliche Programmierung in Frage gestellt wird. ;)

  3. [...] bietet Markus Kratzfeld auf dem Auslandsösterreicher Wahlblog zur Nationalratswahl. Sein hartes Urteil: Aber im Gegensatz zu den USA, sind die rotweißroten Parteien weiter unter den Möglichkeiten die [...]